Едва ли можеше да се случи нещо по-лошо.
Посещението на украинския президент Володимир Зеленски в Белия дом имаше голям потенциал. Тя можеше да доведе до сделка за минерални ресурси, която да скрепи Украйна и САЩ, поне на хартия, и да даде на президента Доналд Тръмп по-голям стимул да подкрепи Киев в защитата му срещу руското нападение.
Тя можеше да внесе известна яснота относно това какви гаранции за сигурност Вашингтон е готов да предложи на Киев в случай на прекратяване на огъня или мирно споразумение с Русия.
Ако не друго, срещата можеше да помогне на Зеленски и Тръмп да заровят томахавката след размяната на критики миналата седмица.
Вместо това томахавката отново излезе наяве, по-остра от всякога. Зеленски си тръгна от Белия дом преждевременно. Сделката за минералите остана без подпис, а съвместната пресконференция беше отменена.
Това стана, след като украинският президент беше порицан от Тръмп и вицепрезидента Джей Ди Ванс по време на среща пред журналисти в Овалния кабинет, която според мнозина беше безпрецедентно напрегната.
Размяната на реплики не само породи съмнения относно съдбата на сделката за природни ресурси. Тя увеличи и без това огромната несигурност относно бъдещето на американската помощ за Украйна и перспективите за каквото и да било споразумение, което да спре или прекрати войната на Русия в Украйна.
Ето четири извода от катастрофалната среща.
Щетите могат да бъдат сериозни
Сделката за минералите, която Тръмп и Зеленски трябваше да подпишат, е само рамково споразумение и според анализатори на този етап стойността ѝ е предимно символична.
За двамата президенти това беше шанс да обявят дипломатически победи. За администрацията на Тръмп - начин да оправдае предишната и евентуално бъдещата помощ за Украйна, след като сам повдигна въпроса дали тя трябва да продължи.
Тръмп приветства проектоспоразумението като важна стъпка по все още бавния път към мира в Украйна. Така че дали в крайна сметка ще бъде подписано и кога, ще каже много за шансовете на Киев и Вашингтон да работят заедно по потенциално прекратяване на огъня или мирно споразумение с Русия.
Отвъд споразумението за минералите обаче по-големият въпрос е дали САЩ ще се отдръпнат рязко от Украйна. Такъв сценарий би било например прекратяване или ограничат военната помощ, която все още продължава.
Това може да се покаже и с продължаване на усилията за споразумение с Русия за прекратяване на огъня или мирен план за Украйна, като същевременно бъде изоставен Киев.
Разделението може да е дълго
Оспорваната среща в Овалния кабинет отбеляза нов разрив в отношения между Тръмп и Зеленски. Те са влошени още от 2019 г., малко след избирането на бившия актьор за президент в Киев.
Нищо обаче не е сигурно.
Всичко се случи точно когато изглеждаше, че щетите, нанесени от предишната размяна на критики, в която Тръмп нарече Зеленски „диктатор“, а Зеленски каза, че Тръмп се е поддал на пропагандата на руския президент Владимир Путин, са поправени.
Малко преди посещението на Зеленски, в отговор на въпрос дали още смята украинския президент за диктатор, Тръмп отговори: „Аз ли съм го казал? Не мога да повярвам, че съм го казал.“
А за Зеленски желанието да си осигури по-нататъшна американска помощ и надеждата за споразумения за сигурност, подкрепени от американската мощ, едва ли ще изчезнат независимо от случилото се на срещата.
Така че, въпреки разрива, има шанс, макар и малък, раните да бъдат изцерени.
Разривът между САЩ и Европа може да се задълбочи
Връзките между САЩ и по-голямата част от Европейския съюз са напрегнати след началото на втория мандат на Тръмп.
Различията са големи както по отношение на политиките спрямо Украйна и Русия, така и по редица други въпроси - от търговията до либералните ценности.
Това безпокойство беше подчертано, когато Ванс се нахвърли върху Европа в речта си на Мюнхенската конференция по сигурността на 14 февруари. Тогава той каза, че вътрешните процеси в Европа представляват по-голяма заплаха за нейното състояние, отколкото Русия, Китай или който и да е друг външен фактор.
Френският президент Еманюел Макрон и британският министър-председател Киър Стармър изпревариха Зеленски с посещения в Белия дом тази седмица. Там те опитаха да намалят пропастта, особено по отношение на въпроса какво да се прави с руската агресия и войната в Украйна.
Ако срещата със Зеленски беше преминала успешно, тя можеше да доведе и до по-голямо единство между САЩ и Европа. Но след спора в Овалния кабинет, който върна трансатлантическото напрежение, може да се случи точно обратното, тъй като много европейски лидери изразиха солидарност с Украйна.
В публикация в X на украински език председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен призова Зеленски: „Бъдете силни, бъдете смели, бъдете безстрашни“ и го увери, че „никога няма да бъде сам“.
Удар по шансовете за „справедлив мир“
Когато Зеленски и европейските лидери говорят за „справедлив и траен мир“, те имат предвид мир, който не облагодетелства Русия и не отслабва Украйна. Мир, който няма да остави страната под контрола на Москва или уязвима за бъдещи руски нападения.
Когато се обади на Путин на 12 февруари и изпрати високопоставени служители да се срещнат с руските си колеги в Рияд шест дни по-късно, Тръмп направи няколко неща неща. От една страна прекъсна усилията на администрацията на Байдън да изолира Москва заради нейното нахлуване. От друга президентът разпали страховете в Киев и Брюксел, че на Украйна може да бъде наложено едностранно мирно споразумение.
Ако беше преминала добре, срещата на Зеленски с Тръмп можеше да помогне за разсейването на тези опасения. В подкрепа на това дойдоха и думите на украинския президент, че е важно, че Тръмп се среща с него, преди да се срещне с Путин.
Срещата обаче изобщо не мина добре и сега всички опасения отново ще се засилят.
Форум