Кмет без мнозинство, чийто глас не се чува често. Блокажи на всяка крачка. Отстранени районни кметове и нови избори. А напоследък и "приятелски огън". Това е краткото описание на управлението на София, избрано преди повече от година.
От него се очакваше бърза промяна след дългогодишната власт на ГЕРБ. Тя изглежда осуетена на фона на битките, които се налага да води кметът Васил Терзиев. Но има и друг поглед към това, че кметът е сякаш с вързани ръце - кметът има инструменти, с които да въздейства, казва политологът Христо Панчугов.
Това, което се вижда с просто око, е, че фронтовете пред Терзиев са поне три. Делото в съда за оспорения му избор продължава - тоест дори мандатът на кмета е под въпрос. Коалицията зад Терзиев - "Продължаваме промяната", "Демократична България" и "Спаси София" (ПП-ДБ-СС) - спечели последните избори, но няма мнозинство в Столичния общински съвет (СОС). В него на практика управлява опозицията, водена от ГЕРБ и БСП.
Районни кметове от ПП-ДБ-СС бяха отстранени и ще има частични избори. Първите са в неделя.
На този фон в последните седмици срещу Терзиев се отвори още един фронт - лидерът на "Спаси София" Борис Бонев публично започна да го критикува. За липсващите промени, част от които зависят от Общинския съвет, но и за липса на решителност и на яснота на позициите.
В цялата тази буря изглежда, че самият Терзиев отсъства на комуникационно ниво, макар да се очаква кметът на София да е политик на национално ниво.
Ето какво се случва с управлението на София.
Общинският съвет в ръцете на опозицията
ПП-ДБ-СС спечелиха местните избори в София през есента на 2023 г., но резултатът не стигна за мнозинство в СОС. Коалицията не привлече съюзници, а опозицията се групира. Със седмици забавяне СОС избра за свой председател Цветомир Петров от управляващите, но това остана една от малкото позиции, които получиха.
ПП-ДБ-СС изгуби контрола над почти всички общински комисии, след като в СОС се обособи мнозинство от ГЕРБ и БСП, плюс част от съветниците, избрани от „Възраждане“, ИТН и ВМРО.
През юли 2024 г. това мнозинство смени директорите на шест ключови общински дружества: „Топлофикация София“, „Център за градска мобилност“, „Столичен автотранспорт“, „Столичен електротранспорт“, „Метрополитен“ и „Софинвест“. Те управляват бюджет от общо над 3 млрд. лв. годишно, а от дейността им зависи цената и качеството на ключови публични услуги в столицата като транспорт, чистота, озеленяване, строителство, комунални услуги.
„Те смениха ключови изпълнителни директори на важни дружества, които управляват проекти за милиарди левове, и по този начин блокираха работата по изграждането на улици, детски градини и други важни проекти“, каза тогава Терзиев.
СОС блокира ключови предложения и проекти на Терзиев. В края на февруари например мнозинството на опозицията отхвърли актуализация на бюджета на София за 2024 г. Така спря инвестиции в образованието, културата и транспорта в София, въпреки че парите ги има заради подобрени приходи. Примерите като този са много.
Атаки срещу кметовете
Мандатът на самия Терзиев още е под въпрос. Още е в ход делото, което оспорва легитимността на избора му. То беше заведено от Ваня Григорова - загубилата балотажа срещу кмета кандидатка, подкрепена от БСП. Последно Върховният административен съд (ВАС) го върна на първа инстанция, а това още повече забавя развръзката.
Веднага след изборите Терзиев беше атакуван и с два сигнала за несъвместимост с поста. В тях се казва, че той е участвал във фирми, макар законът да не забранява собственост в дружества. Единият сигнал беше от частно лице, а другият – от Радио и телевизия „Истина и Свобода“ - организация, която всъщност не е радио, нито телевизия. Тя се представлява от бивш член на ВМРО - Александър Долев.
Тези сигнали се успяха да свалят столичния кмет, но заради подобни на тях - подадени от Долев или от ГЕРБ, няколко районни кметове на ПП-ДБ-СС бяха отстранени. Последно това се случи през февруари с дългогодишния кмет на "Слатина" Георги Илиев. Преди него Георги Кузмов в "Оборище" и Ясен Русев в "Искър" загубиха постовете си.
Частичните избори в "Оборище" предстоят в неделя.
Първоначално беше отстранен и кметът на "Илинден" Емил Бранчевски, но по-късно той беше реабилитиран от съда. Ден по-късно той изненадващо напусна „Спаси София“ заради „натиск“, но не даде подробности. Същото направи и Зарко Клинков, кмет на столичния район „Витоша“.
Приятелски огън
Атаките отвън бяха последвани от напрежение вътре в коалицията, издигнала кмета. Още в края на миналата година „Спаси София“ предупреди, че ще оттегли подкрепата си, ако Терзиев и екипът му не постигнат определени цели.
Според лидера Борис Бонев столичани са разочаровани, защото са очаквали много повече от Терзиев и екипа му.
Кметът казва, че среща много пречки, но въпреки това администрацията се справя добре, а тази година се очакват по-видими промени.
„Колкото и хората да искат да видят драма в нашите отношения, нищо не се е променило, ние продължаваме по план“, каза през февруари Васил Терзиев в интервю за Нова.
Но Бонев критикува Терзиев. Той неведнъж коментира, че на кмета му липсва смелост да изпълни заявени приоритети като намаляване на презастрояването, забрана на продажба на общински жилища, въвеждане на нови бус ленти за ускоряване на градския транспорт.
Терзиев казва, че голяма част от тези промени зависят от СОС.
„По скоро ни се разминават вижданията за това колко бързо могат да се случат нещата“, казва Терзиев.
Засега „Спаси София“ не е оттеглила подкрепата си.
Къде е кметът
Кметът на София не говори като типичния политик. Именно това е една от критиките към него - че "Терзиев трябва да е много по-активен в политическите борби".
„Кметът не е само един администратор, напротив, той е една много силна политическа фигура“, казва Бонев пред "Сега".
Бюджетът на столицата за 2024 г. е 2,4 млрд. лева. По данни на НСИ от 2023 г. в София живее една пета от населението на България.
В тази връзка политологът Христо Панчугов каза пред "Свободна Европа", че вземането на политическите решения за развитието на София няма как да не влияе върху това как се вземат политическите решения за развитието на цялата държава. Той добавя, че има множество политически инструменти, през които кметът и общинският съвет биха могли да въздействат на национално ниво.
„Това е роля, от която те се отказват. Не знам дали доброволно или просто защото толкова им е въображението, но е ефект, който така или иначе ние тепърва ще наблюдаваме“, казва той.
Форум