Изземване на компютър с преизчислени изборни резултати от Централната избирателна комисия (ЦИК) и изпращане на писмо с искане за обяснения и документи от членовете на Конституционния съд (КС). С тези две действия Софийската градска прокуратура (СГП) се намеси директно в делото, по което се проверяват резултатите от парламентарните избори на 27 октомври 2024 г.
Резултатът е, че се забави решението на конституционните съдии, а тяхната председателка Павлина Панова обяви, че "докато виси нашето производство, се извършва дейност за проверка, която вероятно може да е насочена по дейността на КС". Бивши конституционалисти реагираха, че това е неправомерно.
Прокуратурата може да разследва данни за извършени престъпления, но не и с какви мотиви членовете на Конституционния съд разпореждат конкретни задачи по проверка на изборните резултати. Държавното обвинение каза единствено, че води проверка за изчезнали бюлетини.
Всичко това се случва на фона на безпрецедентното изявление на Панова в понеделник, че ЦИК и държавното дружество "Информационно обслужване" (ИО) саботират решаването на делото.
От неговия изход зависи дали партия "Величие" ще се озове в Народното събрание, за което не ѝ достигнаха едва 21 гласа. Това вероятно ще намали броя на депутатите в управляващата коалиция (ГЕРБ, БСП, ИТН и ДПС-Доган). Резултатите от вота бяха атакувани пред КС от всички парламентарни формации, без ГЕРБ и ДПС-Пеевски.
Изчезнали бюлетини
В края на февруари експертиза по конституционното дело за изборите установи грешки в протоколите от гласуването в стотици избирателни секции. По тази причина КС възложи на ЦИК да преизчисли резултатите в тях и отново да ги предостави на конституционалистите. Тази задача беше възложена на "Информационно обслужване", което въвежда резултатите от протоколите в електронна база данни.
В понеделник стана ясно, че преизчисляването се е забавило, защото дружеството е предало на прокуратурата всички материали, включително електронните носители.
Във вторник Софийската градска прокуратура потвърди с кратко съобщение, че е възложила на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) проверка по сигнал на "Информационно обслужване" за изчезнали чували с бюлетини.
Става въпрос за гласовете от общо седем секции, за които КС не е получил оригиналните изборни книжа от кметовете, които трябва да ги съхраняват.
За да проверят резултатите, конституционните съдии решиха да направят повторно преброяване. За целта те трябваше да прегледат оригиналите на подадените бюлетини в секциите със сбъркани протоколи. Оказа се обаче, че в седем от тях не са запазени подадените бюлетини. Те са в 23-и многомандатен избирателен район (МИР) в София, Стара Загора, Чирпан, Обручище в община Гълъбово, Конарско и Черна Места в община Якоруда и Бял извор в община Ардино.
Заради невъзможността да бъдат прегледани наново бюлетините в тези секции, експертите, ангажирани от КС, са решили да запишат, че в тях са подадени 0 гласове за всяка от партиите и коалициите.
Изземване в извънработно време
Вместо да въведе тези корекции в базата данни, "Информационно обслужване" подава на 7 март сигнал до Софийската градска прокуратура, а тя веднага образува проверка.
Още на същия ден компютърът, на който служителите на "Информационно обслужване" въвеждат въпросните данни, е иззет от прокуратурата заедно с флашки от машинното гласуване и други материали. Всички те са се намирали в помещения на ЦИК до края на работния ден в петък.
По неофициална информация на Свободна Европа от комисията изземването им е станало в извънработно време, без да бъде уведомена тя и без прокурори да са влизали в помещенията, които се намират в сградата на Народното събрание. Това означава, че компютърът и останалите вещи са били изнесени и предадени на разследващите от служители на "Информационно обслужване", казаха източници на Свободна Европа.
Членовете на ЦИК са разбрали за всичко това чак в понеделник, когато са очаквали коригираните данни да са въведени и те да вземат решение за предаването им на КС.
Според бивш високопоставен прокурор, пожелал да остане анонимен, това светкавично изземване би могло да се обясни само с евентуално предотвратяване на престъпление. Например - ако прокуратурата е получила информация, че се готви фалшификация на изборни резултати.
Засега нито от "Информационно обслужване", нито от прокуратурата дават подробности. Свободна Европа опита да се свърже по телефона със заместник градските прокурори Христо Кръстев и Десислава Петрова, които са и говорители на институцията, но те не отговориха на позвъняванията.
Писмо до Конституционния съд
Именно този развой на събитията провокира председателката на КС Панова да обвини ЦИК и "Информационно решение", че пречат на постановяването на решение по делото за изборите.
Изявлението ѝ беше последвано от официално писмо на прокурор Виолета Марчева, с което във вторник тя изиска от конституционните съдии да ѝ предадат редица материали, свързани с делото:
- решения и мотиви за образуването на делото;
- изисквания и мотиви, на база на които са избрани експертите по делото;
- правила, по които да работят експертите, включително при определянето кои бюлетини са действителни и кои не;
- правила при изискване изборните книжа от ЦИК и общинските администрации;
- Кои членове от КС или експерти са определили кои изборни книжа да се представят при изготвяне на експертизата;
- писма, с които са изискани изборните книжа от ЦИК и кметовете;
- всички протоколи, с които са получени изборните книжа в КС;
- всички документи, свързани с работата на експертите;
- всички други документи, свързани с делото за изборите.
Прокурорското писмо беше публикувано на сайта на КС, а междувременно Панова коментира пред БНР, че съдът е "обезпокоен".
"Докато е висящ съдебният процес по това дело, не би следвало да се изискват каквито и да било материали по това дело. Създава се усещането, че докато виси нашето производство, се извършва дейност за проверка, която вероятно може да е насочена по дейността на КС, по събирането и проверката на доказателствата по делото", каза тя по-рано във вторник.
Според двама бивши конституционни съдии, с които Свободна Европа разговаря неофициално, подобни искания на прокуратурата към Конституционния съд са в нарушения на нейните правомощия. Изискване на мотиви по висящо дело по същество означава, че държавното обвинение иска обяснения за служебните действия на конституционните съдии. Това е недопустимо по закон.
В крайна сметка КС отказа да уважи исканията на прокурор Марчева. В отговора на Панова до СГП се посочва, че "Конституционният съд е независим от законодателната, изпълнителната и съдебната власти орган, който се ръководи само от разпоредбите на Конституцията и Закона за Конституционния съд". По тази причина той "не дължи предоставяне" на исканите от прокурор Марчева документи.
Тя е част от Специализирания отдел в СГП, където се разглеждат всички преписки и дела от особена обществена значимост. В миналото работеше в Специализираната прокуратура, закрита от парламента през 2022 г. заради съмнения, че действа като "бухалка".
Реакциите на политиците
Последваха реакции от парламентарните партии. Най-голямата партия ГЕРБ се ограничи само с напомняне, че единствено КС е компетентен да се поизнесе по законността на изборите.
ПП-ДБ и ДПС-Доган заподозряха намеса на Делян Пеевски, който е обвиняван в неформално влияние в съдебната система и институциите и е санкциониран за корупция от САЩ и Великобритания.
БСП поиска извънредно заседание на парламента, а ДПС-Пеевски призова за незабавна оставка на всички членове на ЦИК, като определи настоящия състав като компрометиран.
Най-малката партия МЕЧ поиска пълно касиране на парламентарните избори и незабавно провеждане на нови, защото "държавата е в тотален колапс".
На този фон Пеевски защити действията на прокуратурата във вторник: "Ако наистина липсват бюлетините от цели секции, това е нечувано и трябва веднага да се установи къде са тези бюлетини и кой ги открадна, както и дали липсата на тези бюлетини ще доведе до влизането на една партия в парламента", каза Пеевски, цитиран от БТА.
След изборния ден бюлетините се съхраняват от общините в запечатени помещения. Общинските администрации са получили искане да предадат чувалите с бюлетини от секциите, избрани за експертизата, в началото на декември. След това бюлетините отиват в областните администрации, а от там се предават на Конституционния съд. През цялото време бюлетините са в чували, които трябва да са запечатани и да не се отварят.
Форум