Съдът отхвърли иска за 1 млн. лв. на "Лев инс" срещу сайта "Медиапул" и на втора инстанция

Софийският апелативен съд (САС) отхвърли иска на застрахователната компания "Лев инс" за 1 млн. лв. срещу сайта "Медиапул". Втората инстанция потвърждава решението на Софийския градски съд (СГС) от началото на 2024 г.

"Лев инс" заведе рекордния иск срещу "Медиапул" за заради статия, която цитира стенограма от заседание на Министерския съвет (МС). В статията се цитират думите на бившия служебния министър на финансите Росица Велкова, която говори за проблеми със задължения на "Лев инс" към националното бюро "Зелена карта".

Вижте също Дела "шамари" и насилие над журналисти. България се изкачи до 59-о място по медийна свобода в света, но още има проблеми

Компанията твърди, че медията ѝ е нанесла огромни вреди, които според свидетел на "Лев инс" варират между 80 и 100 млн. лв. Апелативните съдии Ася Събева, Елена Тахчиева и Кристина Филипова обаче отхвърлят претенциите на ищеца. Решението им не е окончателно и може да се обжалва пред Върховния касационен съд (ВКС).

Втората инстанция приема, че стенограмите от заседания на Министерския съвет са "публичен източник на информация, което освобождава журналиста, автор на материала, от задължението да проверява нейната истинност, стига да е предадена точно и вярно".

Мотивите на САС обаче се различават от тези на първата инстанция. Апелативният съд посочва, че в случая "няма ангажирани пълно и главно доказателства в подкрепа на изнесеното в статията твърдение, че България може да бъде изключена от системата "Зелена карта" именно поради неизпълнение на задълженията на "Лев инс".

"САС намира за доказан факта, че към 2022 г. няма неизплатени искания на кореспонденти - български или чуждестранни, че няма забавени плащания с изключение на тези, по които се водят надлежни разследвания в Италия и България, за застрахователни измами", се казва в решението.

Вижте също Добри промени в конституцията, но не и напредък срещу корупцията. Какво казва ЕК за България

Градският съд не констатира подобно обстоятелство в решението, приемайки, че "не може да се говори за баланс между правата на гражданите на информация и изнасяне на данни от публични източници, които съдържат неблагоприятни за адресирания субект изказвания".

"Недопустимо е под страх от накърняване на репутацията на граждани, частни и публични организации членовете на демократичното общество да бъдат оставени в неведение за събития, процеси и решения, свързани с благоденствието и просперитета на националната общност", мотивира се СГС преди година.

Делото срещу "Медуапул" предизвика реакция от няколко журналистически организации, които излязоха с призив искът да бъде оттеглен, определяйки го като дело за сплашване. Компанията обаче не промени позицията си и делото започна в началото на ноември 2023 г.

През февруари 2024 г. "Лев инс" получи антинаграда за корпоративно "дело шамар" (SLAPP) на годината на Коалицията срещу SLAPP в Европа (CASE). Застрахователната компания беше отличена в категорията "Корпоративен побойник".

Вижте също "Опити за сплашване". Какво се крие зад атаките на политици срещу журналисти