Няма нужда от специален прокурор, който да разследва главния прокурор. Такова становище е депозирано до правната комисия на Народното събрание от името на държавното обвинение във вторник.
Промените в Наказателно-процесуалния кодекс и в Закона за съдебната власт, с които се създава фигурата на “прокурор по разследването срещу главния прокурор”, не са необходими, гласи част от документът. Той е подписан от заместник-главния прокурор Даниела Машева.
В началото на декември управляващите от ГЕРБ и "Обединени патриоти" предложиха законови промени, с които се създава фигура на специален обвинител, който да разследва главния прокурор. Според идеите им той би следвало да се избира от Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), с мандат от 7 години, по предложение на поне шестима членове на Прокурорската колегия. Актовете му не подлежат на вътрешен инстанционен контрол в прокуратурата и обвинител №1 не може упражнява надзор и ръководство над него. Делата срещу главния прокурор трябва да са подсъдни на Специализирания наказателен съд, гласят още внесените законови поправки.
В становище по законопроекта Даниела Машева застъпва тезата, че и в момента няма пречки за провеждане на разследване срещу главния прокурор от всеки компетентен прокурор, при наличието на достатъчно доказателства за виновността му в извършване на престъпление от общ характер. Машева се позовава на решението на Конституционния съд (КС) от юли 2020 г. по въпроса за надзора за законност и методическото ръководство на главния прокурор.
Тълкуванието на КС беше, че всеки редови прокурор има правомощията да разследва висшия си ръководител, ако има данни за извършено от него престъпление.
В становището на държавното обвинение се изтъква, че все пак законодателят ще прецени дали да въведе новата фигура на прокурор по разследването срещу главния прокурор и ако реши да го направи, прокуратурата ще организира дейността си изцяло в съответствие с новите нормативни положения.
Вижте също "Фасадна формалност". Какво променя идеята на ГЕРБ кой да разследва главния прокурор