Представители на ДПС започнаха да говорят за отношенията си в партията и това е новина. Тя идва на фона на промяната в управлението на партията. За първи път начело на ДПС беше избран етнически българин. Това е Делян Пеевски. По предложение на почетния председател Ахмед Доган от февруари партията се управлява от двама председатели – Пеевски и Джевдет Чакъров.
Всичко, което става в ДПС, е толкова необичайно за тази формация, че налага и поглед назад - към годините, в които ДПС беше създадено и се бореше за утвърждаване в политиката. За това говорихме в "Студио България" на Свободна Европа с Михаил Иванов, бивш съветник на президента Желю Желев по етническите въпроси.
Ето и контекста, в който протече разговорът между Михаил Иванов и Генка Шикерова.
В момента съществуват членове на ДПС, наричани група "около Пеевски" и отделно има група "около Доган". Именно по тази линия се появи разделението по време на гласуването на предложения от ГЕРБ кандидат за премиер. Пеевски и още 30 депутати от ДПС го подкрепиха, а Чакъров и още 15 други депутати последваха волята на Доган и гласуваха против. Желанието на почетния председател да не се подкрепя кабинет с мандат на ГЕРБ беше съобщено от депутата Рамадан Аталай, който пръв заговори публично за разрив между Пеевски и Доган. Малко след това стана ясно, че той е изключен от парламентарната група на ДПС.
Председател на групата е Пеевски.
После Доган покани в Росенец депутатите, които се съобразиха с искането му. След срещата беше обявен курс за връщане към "автентичното ДПС".
От своя страна Пеевски публикува писмо, в което казва, че „конфликт Доган-Пеевски няма“ и обвини "деребеите в партията", но не каза кои са те.
Доцент Михаил Иванов е изследовател на т. нар. "Възродителен процес" - комунистическата политика на асимилация на българските турци, която след падането на Тодор Живков става повод за създаването на ДПС.
Доц. Иванов е един от малкото хора, които знаят как бяха създадени ДПС и Ахмед Доган.
Най-важното от интервюто
- "Това ДПС сега е по различно от това, което е наследено от борбата срещу комунистическия режим".
- "Много бързо [Доган], с посредници разбира се, се свърза с представителите на зараждащия се голям български капитал. Става дума преди всичко за „Мултигруп“.
- "Между ДПС, чрез Ахмед Доган и тези ориентирани към не много ясни бизнес среди, се създадоха много тесни връзки и така постепенно парите навлязоха в ДПС".
- "[Етническите турци], които не са малко, търсеха своето политическо представителство. И го виждаха в лицето на онова ДПС, което създаде Ахмед Доган".
- "Доган установи авторитарен режим вътре в ДПС. Това е една авторитарна партия. Той е началото. Той е на върха. Той, както казват, е обожествяван".
- "Независимо от всичко това, което си говорим - за парите, за корупцията, за Държавна сигурност - [ДПС] са общност. Те, при Доган, бяха общност. Чувстваш се принадлежащ на една група, свързан с другите. Това веднага го откроява от Пеевски".
- "И Доган, и Пеевски, заедно, принадлежаха към мрежата, която ясно се очерта след убийството на Илия Павлов".
- "Пеевски дава доста пари. Представете си, че го няма Пеевски. Тези пари ще спрат. Това ще удари в организацията. Това е зависимост. Това е много силна зависимост".
- "Пеевски си търси аргументи с тези деребеи и това обръщение, което излезе под негово име. Той търси аргументи и за защита, и за да организира силите си за настъпление".
- "Ако се свика Централен съвет, не мога да твърдя със сигурност, но вероятността линията на Пеевски да мине на този Централен съвет, да победи, да се утвърди, е много голяма.
- "Пеевски води политика на корпорация - аз съм босът, аз каквото кажа. Вие трябва да се подчинявате. Той играе ролята на господаря. Той играе ролята на началник".
- "Ако Пеевски спечели онези, които се чувстват като общност в ДПС, част от тях ще напуснат, и ДПС ще намалее по състав, ще има отлив от ДПС, сериозен. Ако Доган спечели, общността ще се запази и толкова силен отлив няма да има".
- "Това не е еднократен сблъсък. Нещата ще продължат. Процесът на противопоставяне ще продължи, може би с приливи и отливи. Не мога да кажа окончателния изход".
Автентичното ДПС
ДПС е учредено през януари 1990 г. като защитник на българските мюсюлмани, но първоначалната идея бързо се променя. Голяма част от учредителите на движението са отстранени. „Това ДПС сега е по различно от това, което е наследено от борбата срещу комунистическия режим“, каза доц. Иванов. По думите му „Ахмед Доган се появи малко неочаквано за всички“.
Доц. Иванов каза, че много бързо Доган „се свърза с представителите на зараждащия се голям български капитал. Става дума преди всичко за „Мултигруп“. По думите на доц. Иванов „между ДПС, чрез Ахмед Доган, и тези ориентирани към не много ясни бизнес среди се създадоха много тесни връзки и така постепенно парите навлязоха в ДПС“.
Така „стъпка по стъпка ДПС започна да се отклонява от първоначалните си задачи“, каза доц. Иванов. Решението за връщане на турските имена е взето от новото ръководство на БКП в края на декември 1989 г. и ДПС и Доган нямат общо с това. „Но пък [ДПС] изостави поддържането на етнокултурната идентичност на малцинствата“, каза доц. Иванов.
Появата на Пеевски
Доц. Иванов определи появата на Пеевски в ДПС като втора фаза в развитието на партията. „И Доган, и Пеевски заедно, принадлежаха на мрежата, която ясно се очерта след убийството на Илия Павлов“ през 2003 г.
Павлов е президент на „Мултигруп“, една от най-влиятелните групировки в България през 90-те години на миналия век.
„Може би около 2010 г. изведнъж се оказва, че [Доган и Пеевски] са заедно. Те решават всичко заедно“, каза доц. Иванов.
„Доган установи авторитарен режим вътре в ДПС. Това е една авторитарна партия. Той е началото. Той е на върха. Той, както казват, е обожествяван“, каза доц. Иванов. Доган обаче „може би по модела на БКП създаде и поддържаше органи, които бяха колективни“. От друга страна „Пеевски дава доста пари. Представете си, че го няма Пеевски. Тези пари ще спрат. Това ще удари в организацията. Това е зависимост. Това е много силна зависимост“, каза доц. Иванов. По думите му „той дава парите, там му е силата“.
Така „около ДПС се формира една върхушка, независимо от техния етнически произход“.
Битката за надмощие
Конфликтът Доган – Пеевски няма предвидим изход. „Доган владее долу общия състав на привържениците. Там е неговата сила. Той няма толкова пари“, каза доц. Иванов. В същото време „Пеевски е много по-активен“. С посочването на „деребеите“ като враг Пеевски „търси аргументи и за защита, и за да организира силите си за настъпление“.
Привържениците на ДПС „се чувстват като общност. Те казват: “ние сме депесари, ние сме една общност“. Доган никога не посегна на това“, каза доц. Иванов. „Докато Пеевски не казва: „вие сте общност“. Пеевски води политика на корпорация: аз съм босът, аз каквото кажа. Вие трябва да се подчинявате. Той играе ролята на господаря“, каза доц. Иванов.
По думите му „това не е еднократен сблъсък. Нещата ще продължат. Процесът на противопоставяне ще продължи, може би с приливи и отливи. Не мога да кажа окончателния изход“.
Форум