Десетима членове на Съдийската колегия на ВСС поискаха оставката на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Това става ясно от тяхна позиция, публикувана в сряда, в която оспорват публичното обръщение на Лозан Панов по случая "Джок Полфрийман".
По-рано тази седмица той призова тримата си колеги, разглеждащи искането на главния прокурор за преразглеждане на предсрочното освобождаване на австралиеца, да вземат решението си колкото се може по-бързо.
В понеделник Панов апелира те "максимално да съкратят срока си за произнасяне по този елементарен от правна гледна точка казус, за да се сложи край на това беззаконие и произвол – тежък удар върху имиджа на страната ни".
Изявлението му беше критикувано още във вторник от представляващия ВСС Боян Магдалинчев и колегата му Севдалин Мавров – и двамата за пръв път коментираха случая "Полфрийман", тъй като при предишните му обсъждания си направиха отводи.
"Особено фрапиращо е неприкритото му изявление за бърз и желан изход от делото"
"Обръщението на Председателя на Върховния касационен съд към [съдиите], на които е възложено разглеждането на делото, е безпрецедентна и откровена намеса в тяхната работа. Особено фрапиращо е неприкритото му изявление за бърз и желан изход от делото, което съставлява недопустим опит за влияние", пишат в позицията си десетимата съдебни кадровици.
Освен от Магдалинчев и Мавров, тя е подписана още от Боян Новански, Боряна Димитрова, Даниела Марчева, Красимир Шекерджиев, Драгомир Кояджиков, Стефан Гроздев, Вероника Имова и Георги Чолаков. Според тях призивът на Панов към съдиите, разглеждащи казуса на Полфрийман, представлява "недопустим акт".
"Още по-недопустимо е Председателят на Върховния касационен съд да не знае, че висящи дела не се коментират. Да се правят внушения за "беззаконие и произвол", когато казусът е висящ пред съда и се очаква произнасяне по него, е тотална загуба на "професионално достойнство на тогата" точно в онези моменти, в които Председателят на Върховния касационен съд би следвало да е облечен с нея и да "отстоява законността" без страх", пише още в позицията.
Според десетимата членове на Съдийската колегия казусът "Полфрийман" не е първият, по който към ВКС е отправено искане, "но със сигурност е първото, по което Председател на Върховния касационен съд се произнася преди състава".
"Призоваваме председателя на ВКС също да поеме своята отговорност"
"С обръщението си, поставено на интернет-страницата на Върховния касационен съд, Председателят му не само напусна пределите на закона и етичните норми, но демонстрира всички онези подходи за всяване на страх и подчинение, които в ред свои речи публично заклеймява. Призоваваме Председателя на Върховния касационен съд също да поеме своята отговорност от грубото потъпкване на българските закони, професионалния дълг и чест", завършва недвусмислено позицията.
Мнозинството в Съдийската колегия не винаги реагира с подобна бързина по случаи, засягащи съдийската независимост. Повече от половин година съдебните кадровици игнорират, например, поставени от Съюза на съдиите в България (ССБ) конкретни въпроси, свързани със съмненията за влиянието на депутата от ДПС Делян Пеевски в съдебната система.
В началото на юли от ССБ изпратиха на колегията писмо, с което настояха за изслушване на съдиите Методи Лалов, Владимира Янева и Георги Колев. То беше по повод твърденията на Лалов за среща между тримата, към която за кратко се присъединил и "корпулентен политик", както често е наричан депутатът от ДПС Делян Пеевски.
Съсловната организация тогава призова ВСС "да проведе необходимите проучвания, включително и изслушвания на засегнатите лица, и да оцени установените факти през призмата на задължението на съдиите да не допускат поведение, което уронва престижа на съдебната власт, както и през нормите за етично поведение на българските магистрати".
В писмото се припомняше и случаят със съдия Веселин Пенгезов, който през 2014 г. също спомена за влияние на Пеевски в съдебната система. Реакция по тези теми от ВСС обаче продължава да липсва.
